首先，近几年来电子产品中所含的半导体组件持续上升，已经达到了20%的比例，这是半导体产业蓬勃发展的一项重要指针。同时，随着技术的进展，市场的焦点已经从早期的运算、通讯、持续延伸到近来的消费性电子、视讯应用以及全球化的资源运用等。我认为，这些日益兴起的视讯需求将改变整个市场。举例来说，为了满足像电视、手机等消费性需求，芯片业者必能能够快速推出新产品。也因此，缩短设计时程，达到TTR(TimetoResult)已成为设计的重要目标，这也使设计业者必须以有别于以往的思维或流程，来进行设计。此外，当半导体业者努力朝90奈米以及65奈米移转时，随之而来的昂贵开发费用，也使得如何降低成本，已成为业者共同努力要克服的挑战。

    随着制程技术的不断进展，有哪些EDA技术将兴起以解决这些新的设计挑战？

    我们看IC从RTL设计到制造的整个过程中，的确是有许多环节是需要有新技术来解决新的问题。例如，低功耗设计流程就是一个目前急待解决的问题。如何将设计意图建置在设计流程中？如何解决多重电压的设计问题等，都是业者正在努力的方向。目前我们已经有超过20个多重电压设计的投片案例，我预期此技术一旦成熟，将很快成为主流。

    与此同时，像是SystemVeriog、Testbench等技术，在酝酿多时后，过去一年来市场的接受度也大幅增加，成长幅度分别达到200%以及350%。特别是SystemVeriog，过去普遍将其作为一种验证语言，但现在在设计阶段就开始采用的比例也日渐增加。

    此外，像是混合讯号芯片设计的混合模式仿真方法、可制造性设计(DFM)等技术，近来也都获得了显著的提升。还有一点，随着芯片复杂度的提升，时脉分析也日渐重要。我预期近来兴起的统计时脉分析技术将会在45奈米世代成为主流。

    台湾IC设计产业采用先进制程技术的进展如何？

    我记得去年中来拜访台湾客户时，曾忧心什么时候台湾业者才会开始激活朝先进制程移转的趋势。但很快地，从去年下半年开始，我们就逐渐观察到这个趋势的发生。

    随着业界对于90奈米制程方案的完备，现在业者升级至此一制程，已经几乎没有太大的风险，甚至台湾某些无线通讯的产品都已经开始采用65奈米进行设计。

    所以，我们可以说，目前在台湾，先进设计的采用正在快速进展中，90奈米制程已经逐渐成为主流。根据新思科技所做的统计数字显示，去年台湾IC设计业者采用的主流制程技术为0.18微米和0.13微米，所占比例分别是38%以及33%。而90奈米的比例仅有16%。而与全球的统计数据相比，去年90奈米技术已是全球IC设计的主流，采用比例达到34%。显然台湾在这方面仍然落后全球市场一个世代。

    但是，从今年的统计数字来看，计画采用先进制程的台湾厂商比例已快速增加中。有37%的业者将于下一阶段采用90奈米制程，更有6%的业者将于下一阶段采用65奈米制程。虽然与全球业者分别有28%和11%的比例计画朝65奈米和45奈米发展仍有落差，但差异性已逐渐缩小。

    您认为台湾的IC设计公司在朝先进制程移转时，主要的问题是什么？应该如何更有效率的将其现有设计流程进行升级？

    针对先进制程的设计挑战，低功耗设计流程以及可制造性设计是两个吸引业界关注较多的议题。而台湾芯片设计业者对于这两项技术的了解与接受度也都较佳，并没有很大的问题。

    可是在验证方面，我觉得台湾业者的脚步的确是慢了一些，甚至我还感到一点担忧。随着芯片的复杂度提升，利用以软件为基础的技术进行功能验证是一必然趋势，但显然本地业者对于此项技术的接受度并不高。

    而功能验证中还包含了诸如限制随机测试、声明验证、测试基准产生等多项技巧，这些都是以软件为基础的技术，可以藉此开发出更为强韧(robust)的设计。此外，像是芯片上验证(on-chipverification)、虚拟原型验证等技术，本地业者也都需要再加强。

    我想可能是由于软件人才不足或是过去并没有大量的软件人才从事芯片设计工作，使得台湾业者的对于采用这些技术有点裹足不前。但我预期，随着业者开始升级其设计，对于功能验证的需求在未来的几个月内将会显著增温。

    随着技术与市场发展的转变，您认为EDA业者所提供的技术服务应如何改变，最大的挑战是什么？

    我在新思科技服务已有一段时间，从早期的单点工具，到现在全系列的完整设计方案提供，我们现在提供的技术支持必须横跨整个设计流程，这在做法上已与以往有很大的改变，所赋予的责任也更重。

    对于客户支持来说，基本的线上服务、教育训练、服务中心、在地的技术支持等，都是必备的要素。但随着许多大型客户开始利用分散于各地的团队进行设计，项目的规模也越来越大，如何配合客户需求进行这种多地点(multi-place)的项目支持，也是我们的一大考验。

    了解客户的项目需求，协调适当的资源，进行全球化的技术支持，将会是未来EDA业者进行技术服务业务的主流方式。

    此外，解读各地区不同的设计需求与移转趋势，提早做资源的配置与安排也会是一重要的工作。以台湾为例，因为我预期未来几个月内，功能验证的需求将会兴起，因此我会先把相关的人员、资源安排好，以因应这样的需求。如果我的预测对了，这对公司的业务进行来说，将会是很大的加值。

    这几年来EDA市场的成长遭遇很大的瓶颈，由于软件、应用专长(applicationexpertise)对于芯片的重要性日益提高，您是否认为EDA业者也应该强化这方面的服务，而不单只是专注于电路设计技术？

    这的确是近来产业发展的一个趋势。但以我的立场来看，我还是认为EDA业者的专长就是在电路设计。我们是应该了解市场的发展与需求，但应藉由这样的了解，再透过提供更好的工具来满足客户的需求。同时，随着应用的多元化，未来EDA工具也将会也更多的不同区隔，像是低功耗、高速设计等。此外，开发更多的IP，协助客户更快速的完成系统级设计，这也是EDA业者可以努力的方向。    

Deirdre Hanford

    新思科技全球技术服务资深副总裁 
    学历： 
    加州柏克莱大学电子工程硕士 
    布朗大学电子工程学士 
    经历： 
    1987年加入新思科技公司，历任应用工程师、业务、行销等多项职务。 
    2001年获得YWCA杰出女性科技人才奖，以及Marie R. Pistilli EDA杰出女性成就奖